Quelle: Die Templer

Da versucht man sich derzeit also, weil man merkt, dass man den Krieg im Donbas nicht einfach totschweigen kann, man auch nciht widersprechen kann, dass ein Krieg zwischen 2 Staaten geführt wird, sich auf die Referenden und wer sie anerkennt herauszureden.

Wobei das Referendum vollkommen gleichgültig ist. Die Staaten waren schon zuvor anerkannt.

In dem Moment, in dem die internationale Staatengemeinschaft dem Krieg im Donbas den Status Krieg verlieh

Krieg im Donbas – Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_im_Donbas

war klar, dass es sich um 2 Staaten handelt. Denn: Ein Krieg kann nur zwischen Staaten geführt werden. Sonst wäre es Bürgerkrieg.

Ein Krieg ist als Kampfhandlung zwischen zwei Staaten definiert.

Die Akzeptanz also des Krieges im Donbas machte spätestens aus Luhansk und Donezk eigene Staaten.

Etwas, dass durch die Referenden zwar noch einmal nach Außen sichtbar gemacht wurde, am eigentlichen Rechtstatus dieser beiden Staaten aber nichts veränderte.

Den Status als "Staat" einfach beibehielt.

Den Status als Agressor für Selenskij, der einfach seine Nachbarstaaten, die Staaten Luhansk und Donezk überfallen hatte, auch nicht aufhob.

Glaubst Du nicht?